"sexus inclinat, non necessitat"

vous savez tou.t.e.xs que chaeun.x.s d'entre nous a sa grille de lecture pour se comprendre, comprendre notre monde, se lier, partager a d'autres personnes.

par exemple l'astrologie permettrait de comprendre qu'elle est son caractere en fonction de sa naissance ou la carte du ciel est imprimée dans son corps, ce qui nous definiraient chaceun.x.s d'entre nous, et donneraient notre caractere ou du moins notre caractere en puissance.
mais comme vous savez,
"L'exception confirme la règle - et l'infirme également." C.C
et comme vous savez l'aphorisme des astrologues est
"astra inclinant, non necessitant" c'est a dire les astres inclinent, mais ne determinent pas.

"L’inventeur du stereotype de "la femme" du point de vue medical est le docteur pierre roussel, auteur d’un systeme physiue et morale de la femme , publié en 1775 et qui connut un succes extraordinaire.

Son « systeme » consiste a coordonnée le sexe, le corps et l’ame, en parlant du sexe, force determinante : dans la femme tout est femme. L’auteur raisonne sur la liberté de la femme par rapport a son corps, le determinisme biologique etant presenté comme inexorable » (yvonne knibehler)

si l'on se deplace par exemple pour savoir qu'elle serait la grille du comportement ou du caractere stereotype, pour reconnaitre "la femme" (ce que de toute evidence, n'existe pas, ou seulement comme ideale fictif comme "l'homme" -viril- ), pourrait on surement ajouter, tout comme pour nos astrologues embarrasé.e.x.s, rajouter à la perplexité desmédecins, des sciences, des législateurs... sur la question de "comment definir de que c'est qu'une femme, qu'un homme... comment reconnaitre l'une de l'autre, quelles sont les limites, et confusions", l'aphorisme:

"sexus inclinat, non necessitat" , la divisions/coupure ou plus pret de ce que l'on attend dans notre société (malheureusement on dirait que tout parle de ca...) le sexe incline, mais ne determine pas -et certainement pas une disposition dans seulement deux cases, surtout quand ce n'est qu'une partie de soi.-

(ps, j'ajoute que les termes "la femme", "l'homme" comme eternel est non seulement un terme vieilli, mais ne devrait plus etre penser, mais en pratique ca resiste. je n'apprecie guere utiliser ces mots au singulier, ou alors considéré comme nous sommes tout.e.x.s singulier.e.x.s)